Historischer Hintergrund
Wer hat’s erfunden? Die Entstehung der Tantra-Massage
Wie aus unterschiedlichen westlichen und östlichen Einflüssen die heutige Praxis entstand.
Weiterlesen
Blog · Kulturelle Einordnung
Begriffe und Gesten aus indischen Traditionen scheinen wie selbstverständlich zur westlichen Tantra-Massage zu gehören.
Warum nicht einfach „Schön, dass du da bist“ oder „Ich danke dir“ sagen? Eine kritische Auseinandersetzung mit übernommenen Ritualen – und die Konsequenz, die ich daraus ziehe.
Michael Köllner · 2. September 2026 · ca. 6 Minuten Lesezeit
Wie alles anfing
Vor vielen Jahren entdeckte ich die Tantra-Massage als großartige Ausdrucksmöglichkeit für mein tiefstes Inneres. In den ersten Kursen, die ich besuchte, fiel mir relativ bald auf: Nach der Massage saß man sich gegenüber, faltete die Hände vor der Brust und verneigte sich als Zeichen des Dankes voreinander. Manche hauchten dazu noch „Namasté“.
Ich passte mich als unwissender Neuling an, weil es die meisten völlig selbstverständlich ausführten und die Anleiterin es so vorgab.
„Was bewegt westliche Menschen, Wörter und Gesten aus der indischen Tradition zu übernehmen?“
Was in den Kursen allerdings fehlte, war eine Erklärung dafür.
Ich spürte von Anfang an eine Diskrepanz, denn mir war klar: Das bin doch nicht ich. Da machte ich etwas mit, obwohl ich es als Instrumentalisierung empfand. Ein einfaches „Danke für das Vertrauen“ hätte es genauso getan. Stattdessen nutzte man eine Fremdsprache, die mit mir als Mensch ohne entsprechenden kulturellen Hintergrund und Tradition nichts zu tun hat.
Es fehlte mir damals am Selbstbewusstsein, meinen eigenen Weg zu gehen und mich gegen die aufgestülpte Konformität zu entscheiden.
Das Wort
In Nordindien und Nepal ist Namasté schlicht die alltägliche, höfliche Grußformel – vergleichbar mit einem respektvollen „Guten Tag“.
Das Wort entstammt dem Sanskrit und bedeutet wörtlich: Ich verneige mich vor dir. In Indien wird Namasté vor allem auch als Begrüßung für Angesehene, Älteste oder andere Respektpersonen genutzt.
Im Zuge der westlichen Esoterik-, Yoga- und Tantra-Welle wurde der Begriff aus seinem Alltagszusammenhang gerissen, übernommen, aufgeladen und romantisierend überhöht. Diese neue Bedeutung wurde ihm nachträglich übergestülpt, um ihm einen exotischen, spürbar heiligen Anstrich zu verleihen.
In Südasien
Im Westen
Ganz profan: Es ist eine Marketing-Strategie.
Die Geste
Ursprünglich ist das Zusammenlegen der Handflächen vor dem Herzen eine indische Geste der Ehrfurcht, des Respekts und der Ehrerbietung.
Im Sanskrit heißt sie Anjali Mudra oder Pranam und wird oft bei der Begrüßung von Älteren, Lehrern oder Göttlichkeiten genutzt.
Auch bei der Übernahme dieser Geste durch uns Europäer stellt sich in einer modernen westlichen Massagepraxis dieselbe Frage wie beim Wort „Namasté“: Handelt es sich um eine echte, gewachsene Form des Dankes – oder um eine, zugespitzt, geliehene Theater-Requisite? Letzteres dürfte der Fall sein.
Wieso berufen wir uns nicht auf unsere eigenen sozial-gesellschaftlichen Wurzeln, Traditionen und Geschichte? Unsere Gäste sind wahrscheinlich fast ausnahmslos westliche Menschen und finden sich in diesen Traditionen wieder.
Echte, gewachsene Form des Dankes – oder geliehene Theater-Requisite?
Ein unbewusster Abwehrreflex?
Wer sich mit indischen Gebetsgesten umgibt, versucht vielleicht, das eigene Angebot krampfhaft aus der gesellschaftlichen Schmuddelecke zu heben.
Die Flucht ins „Heilige“ soll den Raum von der klassischen Sexarbeit abgrenzen und dem Handeln einen unantastbaren Anstrich verleihen – menschliche Wollust kontra göttliche Ekstase.
„Ist die Flucht in ‚göttliche Ekstase‘ und sakrale Rituale echtes Bewusstsein – oder nur der Versuch, die eigene Scham und Triebhaftigkeit hinter einem edlen Etikett zu verstecken?“
Das bürgerliche Milieu macht es ähnlich: Dating-Plattformen werben oft mit dem Wort „Niveau“. Es dient als moralischer Weichspüler, um die eigene Lust vom Stigma des Billigen, Triebhaften oder Dreckigen zu befreien. Es schützt das bürgerliche Selbstbild und bewahrt vor der eigenen Scham.
Man möchte sich meilenweit von Prostitution, Bordell-Aura und rein käuflicher Lust distanzieren. Die Botschaft lautet: „Wir kaufen nicht und wir verkaufen nicht – wir sind ein exklusiver Zirkel von Genießern auf Augenhöhe.“ Wer von „Niveau“ spricht, grenzt sich nach unten ab. Es ist der Versuch, der eigenen Sexualität eine höhere soziale Akzeptanz zu verleihen.
Wer sich eingesteht, schlicht nach abenteuerlichem und „versautem“ Sex zu suchen, spürt oft gesellschaftliche Bewertung im Nacken. Wer hingegen „stilvollen Hedonismus und niveauvollen Austausch bei einem Glas Wein“ sucht, veredelt den Trieb zur Kulturveranstaltung – und gibt sich selbst einen Anstrich aus edlen Absichten und Legitimation.
Neo-Tantra
Bürgerliches Milieu
Beide nutzen Begriffe als exotische Verpackung, als Gütesiegel und Feigenblatt. Man verkauft eine veredelte Version derselben Ware – es ist schein-heilig.
Meine Haltung und Konsequenz
Was professionelle Tantra-Massage von Sexarbeit unterscheidet, ist nicht eine vorgegaukelte Heiligkeit, sondern ein glasklares, ethisches Fundament – ganz ohne Erwartungsdruck, Konsumhaltung oder esoterisches Theater.
Klarheit gehört für mich zu den wichtigsten Voraussetzungen in der Tantra-Massage. Der Begriff der Barrierefreiheit passt hier im übertragenen Sinn hervorragend: Ein Gast soll sich in diesem Raum frei fühlen und nicht zusätzlich beschwert und beeinflusst werden. Es soll ihm leicht gemacht werden, sich so zu geben und zu äußern, wie es für ihn stimmig ist. Indische Begriffe und Gesten, vom Westen mit anderen Inhalten gefüllt, sind da deplatziert und kontraproduktiv.
Die moderne Tantra-Massage ist eine westliche Entwicklung des 20. Jahrhunderts, stark geprägt von humanistischer Psychologie und Körpertherapie. Der Import indischer Vokabeln täuscht eine historische Fernost-Tradition vor, die dieses Setting nie besessen hat.
Wenn ein westlicher Masseur einem westlichen Gast Wörter und Gesten fremder Traditionen entgegenbringt, entsteht keine echte Nähe, sondern eine aufgesetzte Rolle. Wort und Geste wirken wie Masken, hinter denen die eigentliche Begegnung auf Augenhöhe verschwindet.
Der Gast betritt die Praxis oft mit Scham, Erwartungen oder Ängsten. Ein feierlich gehauchtes „Namasté“ baut eine rituelle Hürde auf. Es erzeugt Verwirrung darüber, wie man sich verhalten soll, und drängt dem Raum eine Pseudo-Heiligkeit auf, die ehrlichen Bedürfnissen im Weg steht.
Alltagswörter und Gesten einer fremden Kultur zu entnehmen, sie künstlich zur erleuchteten Zauberformel zu erklären und als Verkaufsargument zu nutzen, ist reine Fassade. Man veredelt damit nicht, was wir tun.
Das sage ich nicht
„Namasté.“
Gefaltete Hände, Verneigung.
Sondern
„Hey, schön, dass du da bist.“
„Ich danke dir sehr für dein entgegengebrachtes Vertrauen.“
Ein klares, bodenständiges Wort besitzt
mehr Würde, Respekt und Ehrlichkeit
als eine fremd aufgeladene Sprache oder Geste.
Aus dem Blog
Historischer Hintergrund
Wie aus unterschiedlichen westlichen und östlichen Einflüssen die heutige Praxis entstand.
WeiterlesenBlog · Hintergrund
Ursprung, Anatomie und moderne Einordnung einer Lehre, die so vertraut wirkt, als hätte es sie schon immer gegeben.
WeiterlesenErfahrungsbericht
Ein Gast erzählt im Interview offen von seinem Weg zur ersten Tantra-Massage.
WeiterlesenIm Gespräch bleiben
Vielleicht siehst du das anders, arbeitest selbst mit Namasté oder möchtest wissen, wie eine Massage bei mir beginnt und endet. Schreib mir gerne.
Deine Nachricht wurde erfolgreich verschickt.
Ich melde mich zeitnah bei dir.
Schreib mir, was dich beschäftigt.